Co wynika z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego? [3 NAJWAŻNIEJSZE PUNKTY]
Trybunał Konstytucyjny badał ustawę o TK, którą w maju znowelizował poprzedniSejm. To na jej podstawie poprzedni Sejm wybrał w październiku, tuż przed wyborami, pięciu sędziów rekomendowanych przez PO.
Ustawa była – wg Trybunału – częściowo niezgodna z konstytucja. Dzisiejsze orzeczenie było jednomyślne, Trybunał rozpatrywał sprawę w zwykłym, pięcioosobowym składzie. Z orzeczenia wynika, że:
1. Wybór dwóch sędziów przez ustępujący Sejm był niekonstytucyjny
Chodzi o tych dwóch sędziów, których kadencja mijała już po rozpoczęciu kadencji nowego Sejmu. „Ustawa o TK niekonstytucyjna w zakresie, w jakim umożliwiła Sejmowi wybór w październiku 2 sędziów TK w miejsce tych, których kadencja mija w grudniu” – orzekł Trybunał.
2. Wybór trzech pozostałych przed poprzedni Sejm był zgodny z konstytucją
Z orzeczenia: „Przepis ustawy o TK w zakresie, w jakim umożliwił Sejmowi wybór w październiku 3 sędziów TK w miejsce tych, których kadencja minęła w listopadzie jest konstytucyjny”.
3. Prezydent Duda miał obowiązek niezwłocznie przyjąć ślubowanie od trzech legalnie wybranych sędziów
– Niezwłoczne odebrane ślubowania od sędziego jest konstytucyjnym obowiązkiem głowy państwa – mówił w uzasadnieniu dzisiejszego orzeczenia sędzia Marek Zubik. Prezydent musiał zrobić to nawet, jeśli miał wątpliwości co do ustawy: – Zwłoka z przyjęciem przez prezydenta ślubowania sędziów TK nie może się wyłącznie opierać o zarzut wadliwości samej podstawy prawnej dokonania wyboru; rozstrzyganie zarzutu wadliwości ustawy to samego monopol TK.
9 grudnia Trybunał Konstytucyjny ma badać kolejną nowelizację ustawy o TK – dokonaną już w listopadzie przez nowy, zdominowany przez PiS, Sejm. Ustawa jeszcze nie weszła w życie, ale Sejm już wybrał wczoraj na jej podstawie pięciu kolejnych sędziów TK, którzy w nocy złożyli ślubowanie przed prezydentem. Co z nimi dalej? Nie wiadomo. Wieczorem Andrzej Duda ma wygłosić orędzie.
vald2 